A.刘某的行为与甲公司无关,甲公司无权提出异议
B.刘某违反竞业禁止义务,其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效,所进口的计算机应由甲公司优先购买
C.刘某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,由这笔买卖所得的收益应当归甲公司所有
D.刘某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,也不影响他由这一买卖所得的收益,仅存在被罢免的可能性
A.刘某的行为与甲公司无关,甲公司无权提出异议
B.刘某违反竞业禁止义务,其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效,所进口的计算机应由甲公司优先购买
C.刘某违反竞业禁止义务,但并不影响销售合同的效力,由这笔买卖所得的收益应当归甲公司所有
D.刘某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,也不影响他由这一买卖所得的收益,仅存在被罢免的可能性
A.王某的行为与A公司无关,A公司无权提出异议
B.王某违反竞业禁止义务,其代理B公司与C公司签订的销售合同无效,所进口的计算机应由A公司优先购买
C.王某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,由这笔买卖所得的收益应当归A公司所有
D.王某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,也不影响他由这一买卖所得的收益,仅存在被解聘的可能性
A.甲的行为与华泰公司无关,华泰公司无权提出异议
B.甲违反竞业禁止义务,其代理兴隆公司与丰润公司签订的合同无效,进口的配件应由华泰公司优先购买
C.甲违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,甲因这个合同所得的收益应当归华泰公司所有
D.甲违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,也不影响甲因此合同所得的收益,只是存在甲在华泰公司内部被处分的可能
A.韩某违反竞业禁止义务,其代理乙公司进行的销售无效
B.韩某的行为与甲公司无关,甲公司无权提出异议
C.韩某违反竞业禁止义务,但其代理乙公司进行的销售有效,韩某所得报酬系劳动所得,受法律保护,但甲公司有权解聘韩某
D.韩某违反竞业禁止义务,但其代理乙公司进行的销售有效,韩某所得报酬应当归甲公司所有,而且甲公司可根据内部章程对其进行处分
A.王某持有公司股权不足1%,不具有提起股东代表诉讼的资格
B.王某不能直接提起诉讼,必须先向董事会或监事会提出请求
C.王某应以甲公司的名义起诉,但无须甲公司盖章或刘某签字
D.王某应以自己的名义起诉,但诉讼请求应是将借款返还给甲公司
A.王某的行为属于无权代理,合同无效
B.王某的行为属于表见代理,合同无效
C.王某的行为属于表见代理,合同有效
D.王某的行为属于委托代理,合同有效
A.王某持有公司股权不足1%,不具有提起股东代表诉讼的资格
B.王某不能直接提起诉讼,必须先向董事会或监事会提出请求
C.王某应以甲公司的名义起诉,但无须甲公司盖章或刘某签字
D.王某应以自己的名义起诉,但诉讼请求应是将借款返还给甲公司
A.王某持有公司股权不足1%,不具有提起股东代表诉讼的资格
B.王某不能直接提起诉讼,必须先向董事会或监事会提出请求
C.王某应以甲公司的名义起诉,但无需甲公司盖章或刘某签字
D.王某应以自己的名义起诉,但诉讼请求应是将借款返还给甲公司