首页 > 大学本科> 经济学> 经济学类
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

王某在一家从事计算机的销售业务的公司(以下称甲公司)里任董事兼经理。任职期间,王某代理乙公司从国外进口一批兼机并将其销售给丙公司,甲得知这一信息后,提出了异议。本案正确的处理结果是合同有效,但所得收益应当归甲。判断对错

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“王某在一家从事计算机的销售业务的公司(以下称甲公司)里任董事…”相关的问题
第1题
刘某系甲有限责任公司的董事兼总经理,该公司主要经营计算机销售业务。任职期间,刘某代理乙公司从国外进口一批计算机并将其销售给丙公司,甲公司得知后提出异议。本案应如何认定和处理?( )

A.刘某的行为与甲公司无关,甲公司无权提出异议

B.刘某违反竞业禁止义务,其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效,所进口的计算机应由甲公司优先购买

C.刘某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,由这笔买卖所得的收益应当归甲公司所有

D.刘某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,也不影响他由这一买卖所得的收益,仅存在被罢免的可能性

点击查看答案
第2题
刘某是甲有限责任公司的董事兼总经理,该公司主要经营计算机销售业务。任职期间,刘某代理乙公司从
国外进口一批计算机并将其销售给丙公司,甲公司得知后提出异议。本案应如何设立和处理?

A.刘某的行为与甲公司无关,甲公司无权提出异议

B.刘某违反竞业禁止义务,其代理乙公司与丙公司签订的销售合同无效,所进口的计算机应由甲公司优先购买

C.刘某违反竞业禁止义务,但并不影响销售合同的效力,由这笔买卖所得的收益应当归甲公司所有

D.刘某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,也不影响他由这一买卖所得的收益,仅存在被罢免的可能性

点击查看答案
第3题
王某系A有限责任公司的董事兼总经理,该公司主要经营计算机销售业务。任职期间,王某代理B公司从国外进口一批计算机并将其销售给C公司,A公司得知后提出异议。本案正确的处理是( )。

A.王某的行为与A公司无关,A公司无权提出异议

B.王某违反竞业禁止义务,其代理B公司与C公司签订的销售合同无效,所进口的计算机应由A公司优先购买

C.王某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,由这笔买卖所得的收益应当归A公司所有

D.王某违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,也不影响他由这一买卖所得的收益,仅存在被解聘的可能性

点击查看答案
第4题
甲是华泰有限责任公司的董事兼总经理,该公司主要从事的是汽车配件的销售业务。甲在任职期间,代理兴隆公司从国外进口了一批汽车配件,并将其销售给了丰润公司。华泰公司得知后对此提出异议,下列关于对该案的处理表述错误的有:()

A.甲的行为与华泰公司无关,华泰公司无权提出异议

B.甲违反竞业禁止义务,其代理兴隆公司与丰润公司签订的合同无效,进口的配件应由华泰公司优先购买

C.甲违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,甲因这个合同所得的收益应当归华泰公司所有

D.甲违反竞业禁止义务,但这并不影响销售合同的效力,也不影响甲因此合同所得的收益,只是存在甲在华泰公司内部被处分的可能

点击查看答案
第5题
韩某是甲有限责任公司的董事,该公司以销售电脑为主要业务。韩某在任期间利用业余时间代理乙公司销售了一批电脑并收取高额报酬。甲公司得知后认为韩某的行为侵害了本公司的利益,而韩某认为其并未利用工作时间代理乙公司销售,甲公司无权干涉。下列说法正确的是( )。

A.韩某违反竞业禁止义务,其代理乙公司进行的销售无效

B.韩某的行为与甲公司无关,甲公司无权提出异议

C.韩某违反竞业禁止义务,但其代理乙公司进行的销售有效,韩某所得报酬系劳动所得,受法律保护,但甲公司有权解聘韩某

D.韩某违反竞业禁止义务,但其代理乙公司进行的销售有效,韩某所得报酬应当归甲公司所有,而且甲公司可根据内部章程对其进行处分

点击查看答案
第6题
刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间,多次利用职务之便,指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此,持有甲公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应起诉乙公司还款,但甲公司不可能起诉,如不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害,王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列哪些说法是错误的?()

A.王某持有公司股权不足1%,不具有提起股东代表诉讼的资格

B.王某不能直接提起诉讼,必须先向董事会或监事会提出请求

C.王某应以甲公司的名义起诉,但无须甲公司盖章或刘某签字

D.王某应以自己的名义起诉,但诉讼请求应是将借款返还给甲公司

点击查看答案
第7题
甲公司业务员王某被开出后,为报复公司,用盖有公司公章的合同书与乙公司签订一份材料购销合同。乙公司并不知情,按时将货物送至甲,甲公司拒绝接收。下列关于本案例说法正确的是()

A.王某的行为属于无权代理,合同无效

B.王某的行为属于表见代理,合同无效

C.王某的行为属于表见代理,合同有效

D.王某的行为属于委托代理,合同有效

点击查看答案
第8题
刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理,任职期间,多次利用职务之便,指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此,持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款,但公司不可能起诉,王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列哪些选项是正确的?( )

A.王某持有公司股权不足1%,不具有提起股东代表诉讼的资格

B.王某不能直接提起诉讼,必须先向董事会或监事会提出请求

C.王某应以甲公司的名义起诉,但无须甲公司盖章或刘某签字

D.王某应以自己的名义起诉,但诉讼请求应是将借款返还给甲公司

点击查看答案
第9题
刘某是甲有限责任公司的董事长兼总经理。任职期间,多次利用职务之便,指示公司会计将资金借贷给一家主要由刘某的儿子投资设立的乙公司。对此,持有公司股权0.5%的股东王某认为甲公司应该起诉乙公司还款,但公司不可能起诉,王某便自行直接向法院对乙公司提起股东代表诉讼。下列哪些选项是正确的?

A.王某持有公司股权不足1%,不具有提起股东代表诉讼的资格

B.王某不能直接提起诉讼,必须先向董事会或监事会提出请求

C.王某应以甲公司的名义起诉,但无需甲公司盖章或刘某签字

D.王某应以自己的名义起诉,但诉讼请求应是将借款返还给甲公司

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改