2000年6月，日本横滨某公司（简称横滨公司)与大阪某公司（简称大阪公司)因买卖合同发生纠纷，经横滨地方法院审

2000年6月，日本横滨某公司(简称横滨公司)与大阪某公司(简称大阪公司)因买卖合同发生纠纷，经横滨地方法院审理后作出生效判决，判令大阪公司返还横滨公司货款15000万日元。但因大阪公司在其本国的财产不足以偿还该项债务，执行法院便作出债权扣押令，追加由大阪公司投资参股的中国青岛某公司(简称青岛公司)为债务第三人，并责令青岛公司将大阪公司在该公司的投资款人民币485万元予以扣押。2001年2月，日本国法院依据《海牙送达公约》，通过其中央机关经我国司法部将上述债权扣押令送达给青岛公司。青岛公司收到债权扣押令后认为，本公司虽系与该案被告合资成立，但与其在国内所欠债务无关，日本法院欲将该案被告在国内所欠债务转嫁给本公司，没有道理。况且，本公司系中国法人，只接受中国法律保护和管辖，没有义务履行外国法院的判决和裁定。因此，该公司拒绝履行该债权扣押令。

请问：(1)青岛公司拒绝履行该债权扣押令是否合法？

(2)如果横滨公司向青岛市中级人民法院申请执行，能否获得准许？