首页 > 大学本科> 法学> 马克思主义理论类

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

广东东莞市某化工厂排放的废水流入某池塘后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立？（）

A.其排放的废水完全符合规定的排放标准

B.另一工厂排放的废水足以导致池塘中鱼类死亡

C.该化工厂主观上没有任何过错

D.原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“广东东莞市某化工厂排放的废水流入某池塘后，发生大量鱼类死亡事…”相关的问题

第1题

某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即

使有证据支持也不能成立？( )

A．其排放的废水完全符合规定的排放标准

D．另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡

C．该化工厂主观上没有任何过错

D．原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效

点击查看答案

第2题

某化工厂排放的废水流入某湖后。发生大量鱼类死亡事件。在是否承担赔偿责任问题上，该化工厂的哪些抗辩理由即使有证据支持也不能成立？（）

A.某化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准

B.另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类的死亡

C.该化工厂主观上没有任何过错

D.原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼过错

点击查看答案

第3题

前进化工厂和惠林造纸厂坐落在一条小河的两岸。化工厂生产中排放三氯化铁残液，造纸厂生产中排放漂液废水。其

排污浓度均不超过规定的排放标准。在河水水位正常情况下，两个工厂均不会对河水造成污染。1999年5月该地大旱，河水明显减少，化工厂排放的废水冲入造纸厂的排污口，两股废水混合后，发生化学反应，产生有毒气体氯化氢，致使在河边劳动的12名搬运工人中毒晕倒。送医院抢救后脱险，受害人为此支付医疗费86000元。经当地环保局对两工厂排污口监测，其排污均无异常(达标排放)，排放方式亦未违法。当地环保部门决定对两工厂各罚款6000元，并应12名受害人请求责令两工厂赔偿受害人医疗费86000元，每个工厂43000元，两工厂承担连带责任。

请问：

点击查看答案

第4题

农民甲承包的一鱼塘上游新建了一个小造纸厂。造纸厂排出废水后,鱼塘中的鱼大量死亡。甲如果要求造纸厂赔偿其损失,应对哪些情况进行举证？

A.造纸厂排放了废水

B.甲的鱼死亡的事实

C.造纸厂排放的废水超标

D.造纸厂排放废水与鱼死亡间有因果关系

点击查看答案

第5题

某河流上游的A工厂与B工厂排放的废水单独都不足以造成环境污染损害，双方排放的废水汇集后导致了下游甲地的环境污染损害。关于A、B工厂是否应当承担责任，下列表述正确的是（)。

A.AB承担连带责任

B.AB均无需承担责任

C.AB承担按份责任

D.由A承担责任，B承担补充责任

点击查看答案

第6题

某化工厂是一家生产化学添加剂的企业。1997年，该厂通过了区环保局环境影响评估审批。在沸水处理设施验收合格

后，正式投入生产。2000年，该化工厂为了扩大生产规模、增加企业利润，在未向环保局申报的情况下扩建了加工精制3-硝基、4-氨基苯酚(NAP)工艺和设备，但是污染防治设施没有相应改造，在投入生产使用前也未履行相应的审批手续。扩建的设备投入使用后，因原废水处理设施无法处理大量的新增废水，造成处理池废水外溢和直接排放，污染了附近的河道。区环保局接到举报后对化工厂进行了现场检查。但化工厂以保守技术秘密为由阻拦环保人员进入生产车间，并拒绝提供扩建工程的任何资料。经环保局对排污口污水排放进行监测，表明污染物排放严重超过规定的排放标准。

问题：请说明该化工厂的行为违反了我国哪些环境保护基本法律制度。

点击查看答案

第7题

某水域中鱼类大面积死亡，调查得到可能的结论如下：（1）居民向该水域排放含磷洗涤剂；（2）有大量的运输船在水里航行；（3）水域中有适量的水草；（4）上游化工厂向水域排放废水；（5）鱼类把水中的氧气消耗光了；（6）鱼呼吸时产生的二氧化碳与水反应生成了碳酸；（7）水域沿岸的农民种植作物时施用了大量化肥和农药。你认为可能的原因有（）.

A.（1）（4）（7）

B.（2）（3）（6）

C.（4）（6）（7）

D.（3）（4）（6）（7）

点击查看答案

第8题

A县某石化染料厂、硫酸厂长期将含酸废水通过其排污管道排入离其厂区不远的一条河流，该河河水进入位于B县的镜

花湖。1997年上半年，当地由于长期干旱无雨，湖水水位下降，但工厂排放的含酸废水却没有减少，致使湖水呈酸性。B县周楼村村民周某承包湖面养鱼多年，一直未发生大量死鱼现象。但从1997年6月开始，水面漂浮的死鱼却越来越多。环保部门对湖水监测的结果， pH值为4.8。对死鱼进行化验分析，其结论为受酸水腐蚀而死。经B县渔业行政管理部门核定，死鱼造成的直接经济损失为25万元。周某沿河找到石化染料厂和硫酸厂两家排污单位，要求其赔偿死鱼损失，遭到拒绝。于是周某向B县人民法院提起诉讼。在案件审理过程中，被告石化染料厂提交了由 A县环境保护局出具的其排放的废水pH值符合排放标准的监测报告，并认为不应由其承担污染死鱼赔偿责任。硫酸厂认为，虽然自己排放的废水没有达到排放标准，但已经向环保部门缴纳超标排污费，也不应承担损害赔偿责任。但B县人民法院仍然判决石化染料厂向原告周某赔偿10万元，硫酸厂赔偿 15万元。

点击查看答案

第9题

某小河上游的甲工厂与中游的乙工厂排放的废水单独均不会造成环境污染损害，结果双方排放的废水汇集后导致环境污染损害后果。关于甲、乙是否应当承担责任，下列表述正确的是（)？

A.甲、乙均无需承担责任

B.甲、乙承担连带责任

C.甲、乙承担按份责任

D.由乙承担责任，甲承担补充责任

点击查看答案