题目内容
（请给出正确答案）
A.县人民检察院和县人民法院
B.县人民法院和市中级人民法院
C.市中级人民法院
D.县人民检察院
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“某县人民法院以受贿罪判处陈某有期徒刑 7年，陈某不服提出上诉…”相关的问题
A.一审人民法院在判决书送达给三被告的次日，将被告王某、李某交付执行
B.一审人民法院只将张某送市中级人民法院进行二审
C.二审人民法院将案件发回一审人民法院重审
D.二审人民法院不开庭审理本案
市中级人民法院接到上诉、抗诉后，对案卷材料进行了审查，并讯问了佟某，听取了杨某的意见，认为本案事实清楚、证据确实充分，但原判决对佟某的量刑过轻，应当判处有期徒刑10年。但由于本案的被告人提出了上诉，第二审人民法院考虑到上诉不加刑原则，对被告人不能加重刑罚，因而没有改判，而是裁定撤销原判，发回县人民法院重新审判。
县人民法院收到发回的案件后，立即组织原合议庭成员对案件重新审判并作出了判决，县人民法院在判决书中提到：“本判决为终审判决，不得上诉、抗诉。”
问：在本案中，有哪些地方违反刑事诉讼程序的规定？
问：本案中审判监督程序有何错误？
A．维持原判
B．在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为5年
C．将抢夺罪改判为抢劫罪，将原判刑期改为日年
D．在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
问题：根据刑事诉讼法的规定，此案在处理上，存在哪些诉讼程序上的错误，并简要说明理由。
A.甲市中级人民法院
B.乙县人民法院
C.甲市监狱
D.乙县公安机关
A.张某的近亲属向原审人民法院要求重审
B.人民检察院未派员出庭支持公诉
C.法定期限内人民检察院没抗诉
D.公开审判
市中级人民法院接受上诉、抗诉后，对案卷材料进行了审查，并讯问了叶某，听取了毛某的意见，认为本案事实清楚、证据确实且充分，但第一审人民法院对叶某量刑不当，应当判处叶某有期徒刑10年。但是根据上诉不加刑原则，第二审人民法院不能改判叶某的第一审判决。经过这种调查讯问式审理之后，市中级人民法院裁定将刑事部分的判决撤销，发回县人民法院重新审判。
县人民法院安排原合议庭的成员马上对此案进行重新审判。在审判过程中，合议庭发现原判决确实存在量刑不当问题，于是改判叶某有期徒刑10年，并且将原判决的附带民事诉讼部分的赔偿额也作了改判。并在判决书中写道：“本判决为终审判决，不得提起上诉、抗诉。”最后，县人民法院的判决生效。
问：在本案中，有哪些地方违反了刑事诉讼法的规定？
