首页 > 大学本科> 法学> 政治学类
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

请结合下列案例分析论述不作为犯罪成立的条件。 案情:被告人邹某,女,31岁,某县幼儿教师。

某日上午10时,被告人邹某带领4名幼儿外出游玩。走在最后面的一个幼儿李某(男,5岁半)失足掉入路旁粪池。邹见状惊惶失措,但不肯跳入粪池中救人,只向行人大声呼救。此时,有一中学生田某 (男,16岁)路过此处,闻声后立刻跑到粪池边观看,并同邹在附近找到一根小竹竿,探测粪池深浅,测得粪水约75公分(半人深),但邹、田二人均不肯跳入粪池内救幼儿,只是一起高呼求救。最后,农民范某闻声赶来跳下粪池抢救,但为时已晚,幼儿被救上来时,已经停止呼吸。

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“请结合下列案例分析论述不作为犯罪成立的条件。 案情:被告人邹…”相关的问题
第1题
被告人甲某,女,30岁,某县幼儿教师。1997年10月2日上午10时,被告带领幼儿5名外出游玩,走在最后面的一个幼儿李
某(男6岁)失足坠入路旁粪池。甲某见状惊慌失措,但不肯跳入粪池中救人,只向行人大声呼救。此时,有一中学生乙某(男,17岁)路过此处,闻声后立刻跑到粪池边观看,并同甲某在附近找一小竹竿,探测粪池深浅,测得水深大约为80公分,但甲某、乙某二人均不肯跳入粪池内救幼儿,只是一起高呼求救。最后有一农民某丙闻声赶来跳下粪池抢救,但为时已晚,当幼儿被救上来时,已经停止呼吸。

请问:

点击查看答案
第2题
被告人甲某是幼儿园教师,于某年6月18日上午9时,带领幼儿5名外出游玩,走在最后面的一个幼儿乙某
(4周岁)失足坠人路旁粪池。甲见状惊慌失措,但不肯跳入类池中救人,只向行人大声呼救。此时,有一中学生丙某(男,16周岁)路过此处,闻声后立刻跑到类池边观看,并同甲在附近找一小竹竿探测粪池深浅,测得粪水深约75厘米(半人深),但甲.丙两人均不肯跳入粪池抢救,当幼儿被救上来时,为时已晚,已经停止呼吸。

问:(1)甲某应否追究刑事责任,为什么?(2)对丙某应如何处理?

点击查看答案
第3题
王某,女,24岁,某市幼儿园教师。 某日上午10时,王某带4名幼儿外出游玩。其中一幼儿李某(男,5岁)失足掉人路旁
王某,女,24岁,某市幼儿园教师。

某日上午10时,王某带4名幼儿外出游玩。其中一幼儿李某(男,5岁)失足掉人路旁粪坑。王某见状惊惶失措,但不肯跳人粪坑中救人,只是向行人大声呼救。此时,有一学生张某(男,16岁)路过此处,闻声后立即跑到粪坑边观看,并同王某在附近找到一根小竹竿,探测粪坑深浅,测得粪水深约68公分,但王、张二人嫌粪水太臭,不肯跳人粪坑内抢救幼儿,只是一起高声呼救。最后,农民吴某闻声赶来跳下粪坑抢救,但为时已晚,幼儿被救上来时,已经停止呼吸。

问:王某、张某的行为是否构成犯罪?为什么?

点击查看答案
第4题
某幼儿园老师甲某(女)带领全班学生去春游,一名儿童乙不慎掉入粪池,甲大声呼救,在附近玩耍的初中学生丙听到呼救跑过来,并拿着树枝量粪池的深度大约1米,但丙也未救乙,只是与甲一起呼救,待一农民赶来将乙救起时,乙已经溺死。下列说法正确的是( )。

A.甲不构成犯罪

B.甲构成故意杀人,属于不作为犯罪。

C.甲不作为犯罪的义务来源是她的职务要求

D.丙构成故意杀人

点击查看答案
第5题
2008年3月18日17时左右,邹某到某商厦进行霓虹灯常规维护,约17时30分,邹某通知配电室送电;20时40分,值班人员与邹某联系未果;20时50分左右,值班人员到商厦五楼楼顶查看,发现邹某坠落于商厦楼顶霓虹灯架附近,在其身上未发现安全带。值班人员立即通知110、120,经理20急救中心现场抢救后,于21时45宣布邹某死亡。邹某死亡的直接原因是未系安全带。

点击查看答案
第6题
在审理民事赔偿部分时,被告人邹某对被害人刘某提出的殴打刘某的事实没有异议,但合议庭认为邹某是否参与殴打有待查实,此时法庭应当如何处理?()。

A.宣布休庭,就有疑问的证据进行核实

B.要求刘某提供证据证明邹某参与殴打的事实

C.免除刘某的举证责任,直接认定该事实

D.交检察机关补充侦查

点击查看答案
第7题
某与迟某系多年好友,邹死前立下遗嘱,将自己珍爱的一幅名画赠与迟某。邹去世时迟某正在国外出差,一年后迟某回来方得知邹某已去世,又过一年迟某才得知邹某曾将名画赠与自己,迟某能否向邹子主张返还名画?()

A.能。因为迟某在邹某死亡后两年才知道邹某的遗赠

B.能。因为遗赠优于法定继承

C.不能。因为迟某未在邹某死亡后3个月内表示接受遗赠,视为放弃

D.不能。因为已经过两年的诉讼时效,迟某无权要求返还

点击查看答案
第8题
一天,被告人张某到某住宅区行窃。当他从阳台进入屋内时,看见邹某正在撬箱子,遂喊道:“你小子在这里干活”!邹受
惊,弃箱欲逃,被张拉住。邹转头一看,原来是老相识,便说:“这箱子真难撬”。两人便合作起来干,终于将箱子撬开,窃得人民币2000余元。在逃离现场时,邹某为了破坏现场,将房间内的一个电炉插上,并在上面扔了一个纸箱。离开房间后,张问邹:“你在后面磨蹭什么?”邹答:“我把电炉插上了”。张听后未吱声。当晚,该住宅区发生火灾。

问:本案应如何处理,并说明理由。

点击查看答案
第9题
一天,被告人张某在住宅区行窃。当他从阳台进入屋内的时候,看见邹某正在撬箱子,遂喊道:“你小子在这里干活!”邹
受惊,弃箱欲逃,被张拉住。邹转头一看,原来是老相识,便说:“这箱子真难撬!”两人便合作来干,终于将箱子撬开,窃得人民币2000余元。在逃离现场时,邹某为了破坏现场,将房间内的一个电炉插上,并在上面扔了一个纸箱。离开房间后,张问邹:“你在后面磨蹭什么?”邹回答:“我把电炉插上了。”张听后未吱声。当晚,该住宅区发生火灾。

问:本案应如何处理?并说明理由。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改