甲公司委托乙代理机构与丙公司谈判购买一项专利权,乙代理机构委派代理师王某与丙公司谈判。谈判过程中王某认为丙公司的另一项专利更好,便自作主张以甲公司的名义与丙公司签订了该项专利的转让合同。丙公司未审核乙代理机构的代理权限,便与之订立了专利权转让合同。根据民法典及相关规定,下列说法正确的是()
A.甲公司对该项合同有追认权
B.丙公司对该项合同有催告权
C.丙公司对该项合同有撤销权
D.甲公司对该项合同有撤销权
A.甲公司对该项合同有追认权
B.丙公司对该项合同有催告权
C.丙公司对该项合同有撤销权
D.甲公司对该项合同有撤销权
A.甲公司对该项合同有追认权
B.丙公司对该项合同有催告权
C.丙公司对该项合同有撤销权
D.甲公司对该项合同有撤销权
A.甲委托乙代为购买一台电视机,乙完成此委托
B.甲委托乙与丙公司谈判,乙心脏病发突然死亡
C.甲委托乙进货,乙辞去委托
D.甲委托乙经营店铺,乙发生车祸变成植物人
问:这三份合同的效力如何?
A.乙购买VCD机的行为没有代理权
B.乙购买VCD机的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果
C.甲公司应接受货物并向丙公司付款
D.若甲公司受到损失,有权向乙追偿
A.乙购买VCD机的行为构成表见代理,产生有权代理的法律后果
B.乙购买VCD机的行为没有代理权
C.甲公司应接受货物并向丙公司付款
D.若甲公司受到损失,有权向乙追偿
A.11岁的王某到商店购买电子游戏机
B.甲公司的销售代理商在代理期限届满后继续销售甲公司的产品
C.甲委托乙保管其电视,后又将该电视赠给乙,乙随后将电视出售给丙
D.15岁的中学生李某请同学到快餐店吃饭
[案例]
被告甲为某进出口集团公司,诉称受被告乙(乙为自然人)委托代理其做进出口皮革生意。但双方并没有签订书面代理合同,并口头约定利润五五分成(后查明甲实际所收之代理费不到进出口贸易总额的2.5%,而《外经贸部关于对(关于对外贸易代理制的暂行规定)第二十四条的通知》中规定受托人只能收取3%以内的手续费)。1998年5月,乙口头委托甲公司进口羊皮40万平方英尺,分8次完成,每次5万平方英尺。5月12日,乙将1998年《下半年订皮、生产及销售计划》传真给甲。5月27日,甲以自己的名义与英特尔公司签订了“980MJH/B156031UR”号购货合同,约定“甲购买40万平方英尺羊皮,单价3.70美元,装运时间为1998年10月31日”等条款。1998年6月9日,英特尔公司、甲又与阿迪兰公司签订确认书,将英特尔公司在NO.980MJH/B156031UR合同中的权利义务全部转让给阿迪兰公司。1998年7月1日,甲向阿迪兰公司开出LCC09860034号不可撤销循环跟单信用证,金额180000.00美元。1998年7月15日,阿迪兰公司供给东方公司羊皮55463.75平方英尺,价值199669.50美元。同年9月17日,甲与阿迪兰公司完成了第二批交货付款事宜。1998年11月,甲公司委托丙完成最后一批货物的交易,并出具委托书。11月17日,丙与阿迪兰公司签订了关于上述合同与信用证的补充协议,该协议的一方为丙与乙,但签名为乙。1998年11月20日,阿迪兰公司向甲发货47424.25平方英尺羊皮,但甲与乙均未提货。阿迪兰公司遂向中国国际经济贸易仲裁委员会申请裁决,裁决结果认为甲应向第三人支付货款并承担仲裁费,从而引发诉讼。
A.乙为甲公司的代理人
B.合同约束乙与丙公司
C.合同约束甲公司与丙公司
D.甲公司应当履行乙在与丙公司的合同中的义务