A、甲商场必须退货并赔偿消费者损失
B、甲商场可以向乙公司追偿
C、甲商场无过错,不需要赔偿
D、消费者也可以要求乙公司赔偿
法正确。但商场仍然只是同意修理,连续两次都未修好。李先生遂坚决要求退货,商场以李先生一开始将电视机送到非经商场认可的修理店修理为由拒绝,只同意重新换一台。
(1)商场的销售行为是否属于欺诈?为什么?
(2)李先生能否要求退货?为什么?
(3)李先生可以通过哪些途径解决此纠纷?
A.甲故意隐瞒手表的内在瑕疵而将该手表卖给乙,乙发现后撤销了该手表买卖合同,乙因此遭受路费损失及误工损失100元
B.商场出售的商品不合格,顾客要求退货的
C.商场的保安人员怀疑某女士盗窃商场内出售的货物,而对该女士非法搜身
D.顾客要购买摆放在商场橱窗内的展示品,而商场以该展示品不出售给以拒绝的
A.甲可以向乙商场或者丙厂主张
B.甲只能向乙商场主张
C.乙商场赔偿后不能向丙厂追偿
D.甲只能向丙厂主张
A.没有成立
B.已成立但未生效
C.已经成立
D.因未签订合同书而不能成立
李某的父亲到商场要求退货后,该买卖合同的效力如何?
商场是否有义务退货?
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
A.甲商场的行为侵犯了乙的名誉权
B.甲商场的行为侵犯了乙的身体权
C.甲商场的行为并未侵犯乙的人格权,因此乙无权请求甲商场承担精神损害赔偿
D.乙有权以人格尊严、人格自由遭受损害为由,请求甲商场承担精神损害赔偿
A.周某的行为为无权代理
B.周某的行为为无权处分
C.甲商场的行为依法视为拒绝追认
D.甲商场的行为依法视为追认
A.只得向阳光商场主张
B.只得向乙公司主张
C.既可以向商场主张,也可以向乙公司主张
D.甲向阳光商场主张的,商场无权向乙公司追偿
A.甲在商场购买了一台液晶电视机,回家后发现其妻乙已在另一商场以更低折扣订了一台液晶电视机。甲认为其构成重大误解,有权撤销买卖
B.甲向乙承诺,以其外籍华人身份在婚后为乙办外国绿卡。婚后,乙发现甲是在逃通缉犯。乙有权以甲欺诈为由撤销婚姻
C.甲向乙银行借款,乙银行要求甲提供担保。丙为帮助甲借款,以举报丁偷税漏税相要挟,迫使其为甲借款提供保证,乙银行对此不知情。丁有权以其受到胁迫为由撤销保证
D.甲患癌症,其妻乙和医院均对甲隐瞒其病情。经与乙协商,甲投保人身保险,指定身故受益人为乙。保险公司有权以乙欺诈为由撤销合同