题目内容
（请给出正确答案）
A.科华公司决定不设董事会，由王某担任执行董事
B.科华公司决定不设董事会，由刘某担任执行董事
C.科华公司决定由执行董事王某兼任经理
D.科华公司决定由执行董事王某担任监事
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“王某、刘某共同出资设立了科华有限责任公司，注册资本为10万元…”相关的问题
甲公司决定不设董事会，由王某担任执行董事
甲公司决定不设监事会，由刘某担任监事
甲公司决定由执行董事王某兼任经理
甲公司决定由执行董事王某兼任监事
A.甲公司决定不设董事会，由王某担任执行董事
B.甲公司决定不设监事会，由刘某担任监事
C.甲公司决定由执行董事王某兼任监事
D.甲公司决定由执行董事王某兼任经理
案情：甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2000年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司(以下简称华昌公司)，注册资本为6000万元。2004年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下两项决议：(1)更换公司两名监事。一是由乙企业代表陈某代替丁企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。(2)经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。3月10日，华昌公司用公司公益金中的20万元修缮职工宿舍。3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
问题：
甲、乙、丙、丁均为非国有企业。2002年2月，甲、乙、丙、丁共同出资依法设立华昌有限责任公司(以下简称“华昌公司”)，注册资本为6000万元。2006年2月6日，华昌公司召开股东会会议，作出如下3项决议。
(1) 更换公司两名监事：一是由乙企业代表陈某代替了企业代表王某；二是由公司职工代表李某代替公司职工代表徐某。
(2) 决定于2006年4月发行公司债券1500万元，用于扩大公司的生产经营。
(3) 经代表2/3以上表决权的股东通过，批准了公司董事会提出的从公司2100万元公积金中提取500万元转为公司资本的方案。3月15日，华昌公司总经理用公司资产为其亲属提供债务担保。
根据以上事实，回答下列问题：
A．根据我国公司法的规定，王某在征得其他股东同意后可以撤回对公司的出资
B．对于王某以18万元向刘某转让出资的行为，其他股东如不同意，则需以同等条件优先购买王某的出资，否则视为放弃
C．根据我国公司法规定，如果该公司需要增加注册资本，须经全体股东一致同意
D．根据我国公司法规定，如果该公司需要增加注册资本，须经代表三分之二以上表决权的股东同意
E．依照我国法律规定，刘某以专利技术作价30万元投资于该公司是完全不可以的
F．依据我国公司法律规定，如果刘某加入该公司，则该公司股东的人数仍符合法律规定
A.甲公司以其企业商誉评估作价80万元出资
B.乙公司以其获得的某知名品牌特许经营权评估作价60万元出资
C.刘某以保险金额为20万元的保险单出资
D.谢某以其设定了抵押担保的房屋评估作价40万元出资
周某、吴某、郑某和王某4人出资设立某电子有限责任公司，公司经营范围为零售兼开发电子产品，注册资本拟定为40万元民币，其中，周某以一间门脸房作价10万元出资，吴某以现金10万元出资，郑某拟以自己的信用作价10万元出资，王某以自己开发的电子产品专利作价10万元出资。四人共同拟定公司章程。章程规定，王某为执行董事，兼任公司经理，周某为财务负责人，吴某、郑某和周某为公司监事。现四人拟申请公司设立登记。请问：
(1)该公司发起人的出资是否符合法律规定?为什么?
(2)本案中，公司章程对四名发起人的任职是否符合法律规定?为什么?
A.甲公司以其企业商誉评估作价80万元出资
B.乙公司以其获得的某知名品牌特许经营权评估作价60万元出资
C.刘某以劳务作价20万元出资
D.谢某以其设定了抵押担保的房屋评估作价40万元出资
甲、乙、丙、丁共同出资设立了一有限责任公司，注册资本为50万元。下列做法错误的是()。
A．因公司的经营规模较小，所以公司决定不设立董事会，由甲担任执行董事
B．该公司的注册资本是符合规定的
C．公司决定不设监事会，由乙和丙担任监事
D．如果甲担任执行董事，还可以同时兼任监事
A.昌盛公司可以和大华印染厂共同出资设立一家有限责任公司
B.张某在设立昌盛公司后不得再投资设立大华印染厂
C.张某在设立昌盛公司后可以再投资设立一人有限责任公司
D.刘某可以张某为昌盛公司唯一股东为由，要求张某承担连带责任
A.王某以其现有的20万元补足差额，不足部分(15万元)等到他有其他财产可供执行时再行补足
B.王某以现有的20万元补足差额，不足部分有李某承担7万元，张某承担8万元
C.王某以现有的20万元补足差额，不足部分由李某、张某和刘某承担连带责任
D.王某以现有的20万元补足差额，不足部分由李某和张某承担连带责任
