首页 > 财会类考试> 中级会计职称> 中级经济法
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

陈某租住王某的房屋,租赁至2010年8月。王某欠陈某10万元货款,应于2010年7月偿付。至2010年8月,王某尚未清偿货款,但要求收回房屋并请求陈某支付1万元租金,根据《合同法》与担保法律制度的规定,下列关于陈某的权利的表述中,不正确的有()。

陈某可以留置该房屋作为担保

陈某可以出售房屋并优先受偿

陈某可以应付租金抵销1万元货款

陈某可以行使同时履行抗辩权而不交还房屋

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“陈某租住王某的房屋,租赁至2010年8月。王某欠陈某10万元…”相关的问题
第1题
刘某租住陈某之房,租期至1998年8月。陈某欠刘某10万元债务,应于1998年7月前归还,至1998年8月,陈某
尚未还债,但要求收回房屋和租金。刘某可以()。

A.留置该房屋作为担保

B.出售房屋并优先受偿

C.以应付租金抵债

D.将价值10万元的部分房屋收归已有

点击查看答案
第2题
案例分析 2010年1月,王某与张某签订书面房屋租赁合同,但未办理房屋租赁登记,约定在

案例分析 2010年1月,王某与张某签订书面房屋租赁合同,但未办理房屋租赁登记,约定在2010年1月至2011年12月31日期间租用张某房屋一间,随后王某搬进了该房屋。2011年3月,张某以房屋改建为由要求王某搬出,遭王某拒绝。2010年6月,张某欲以该房屋申请银行抵押贷款,书面告知王某,王某表示不同意。但是,张某在告知银行该租赁关系存在的情况下,仍将该房屋抵押给银行并获得贷款30万元,期限为2010年6月至12月。2011年1月,银行以贷款到期为由要求张某还贷。由于张某无法还贷,故银行要求将该房屋拍卖抵作还款,并要求王某立即搬出。

请回答下列问题:

(1)王某与张某之间的租赁合同是否有效?为什么?

(2)张某能否以改建为由要求王某搬出,为什么?

(3)王某不同意张某将房屋抵押是否影响张某向银行贷款?为什么?

(4)银行是否有权要求王某搬出,为什么?

点击查看答案
第3题
赵某系个体工商户,因急需现金,将私房三间典与王某,得典价3万元。后王某将该房租与陈某。因雷电起火,该三间房屋被毁。该房屋毁灭损失的风险应由谁承担?()

A.赵某

B.王某

C.赵某和王某

D.王某和陈某

点击查看答案
第4题
高级工程师王某2010年全年取得如下收入: (1)王某每月工资6000元,12月年终一次性奖金18000元; (2)6月王某

高级工程师王某2010年全年取得如下收入:

(1)王某每月工资6000元,12月年终一次性奖金18000元;

(2)6月王某指控某公司非法使用其发明的专利技术,法院裁定王某胜诉,取得该公司的一次性经济赔偿30000元;

(3)7月王某应邀参加乙单位一项工程设计,按照合同规定取得劳务报酬50000元;

(4)9月王某购物中奖,取得奖金20000元,王某通过民政局捐给灾区10000元。

要求:根据上述资料,计算王某2010年应纳个人所得税。

点击查看答案
第5题
陈某开车将王某撞死,为此陈某赔偿王某15万元。王某的继承人王甲、王乙、王丙继承王某的遗产。问:本案引起法律关
系的法律事实有哪些?产生哪些法律关系?
点击查看答案
第6题
2010年2月1日,出租汽车司机陈某被公安局罚款1000元并扣车,陈当场交纳了罚款。9月5日,公安局提出只要陈某交2000元保证金就可以将出租车返还给陈某,陈某认为不合理而未交保证金。陈某向法院起诉,2011年4月1日法院以证据不足为由撤销了公安局原罚款和扣车决定。依据《国家赔偿法》,对于陈某的损失,应如何进行赔偿?( )

A.退还罚款1000元

B.返还出租车

C.2010年8月1日至2011年4月1日车辆被扣期间的直接经济损失

D.2010年8月1日至2011年9月5日车辆被扣期间的直接经济损失

点击查看答案
第7题
王某通过房屋抵押向A银行货款买了一套价值100万元的房屋王某自负30万,货款70万,一年后王某还货款20万,那么,此时银行对房屋的保险利益额度是80万。()
点击查看答案
第8题
王某从人贩子手里以5000元的价格将妇女陈某买下。陈某多次试图逃跑,王某就将其关在自家房子里,期间两次强行与陈某发生了性关系。后来有关部门前来解救陈某的时候,王某提出陈某的家属要向其返还5000元现金,否则就不放陈某走。王某的行为()

A.构成绑架罪

B.构成收买被拐卖的妇女罪

C.构成强奸罪

D.构成非法拘禁罪

点击查看答案
第9题
王莱某通过房屋抵押向A银行货款买了一套价值100万元的房屋王某自负30万,货款70万,一年后王某还货款20万,那么,此时银行对房屋的保利益额度是80万。()
点击查看答案
第10题
以下权利的行使不属于行使形成权的是:()A.张某以甲公司的名义与乙公司签订了货物销售合同,但

以下权利的行使不属于行使形成权的是:()

A.张某以甲公司的名义与乙公司签订了货物销售合同,但是张某没有代理权,乙公司享有的撤销合同的权利

B.王某将一幅字画寄存在陈某处,陈某将字画卖给杨某,王某认可陈某的行为有效的权利

C.陈某通过欺诈手段使张某与自己签订了房屋转让合同,张某的撤销合同的权利

D.张某欠王某1000元未还,王某欠张某的1000元债务也已到期,王某主张用自己的1000元债权抵销张某对自己的1000元债权的权利

点击查看答案
第11题
2005年8月28日,被告人陈某途经公交车站时,遇沈某等人向其催讨欠款,双方发生争执。后沈某对陈某
追打,陈某即摸出随身携带的扣于钥匙圈上的水果刀边挥边逃,逃跑中遭沈某电话联系而来的王某、杨某等四人拦截。王某对陈某拳打脚踢,陈某遂再次拿出水果刀边乱捅边逃,致使杨某左手臂被划伤,王某被刺两刀倒地。陈某逃脱后向公安机关投案。王某因心脏被刺抢救无效死亡。此后,公诉机关对陈某提起公诉,附带民事诉讼原告人(王某的父母)要求陈某赔偿各项损失及他们晚年生活费、精神抚慰金。法院一审认为,陈某在遭受正在进行的不法侵害时,实施正当防卫,因明显超过必要限度,造成被害人王某死亡,属防卫过当,依法应当承担故意伤害致人死亡的刑事责任,但应予以减轻或免除处罚。陈某案发后自首,依法可从轻或减轻处罚。陈某系累犯,依法应当从重处罚。陈某正当防卫超过必要限度,造成不应有的损害,依法应当承担适当的民事赔偿责任。受害人王某对于损害的发生也有过错,依法可以减轻侵害人的民事责任。遂判陈某犯故意伤害罪,处有期徒刑八年,并赔偿损失70%。该案二审维持原判。

问题:

(1)被告人陈某的行为是否成立防卫过当?说明理由。

(2)被告人陈某防卫过当致人死亡行为如何定性?

(3)对被告人陈某的量刑是否恰当?说明理由。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改