每个人都能从他们自己的计划中获益,但是对某个人有益的计划,对另外一个人就未必。这说明()
A.做计划是非常重要的
B.计划不一定有用
C.做的计划应该是详尽的、精确的
D.做适合自己的计划是很重要的
A.做计划是非常重要的
B.计划不一定有用
C.做的计划应该是详尽的、精确的
D.做适合自己的计划是很重要的
动态学习公司的奖励计划
在动态学习公司的各种人力资源计划中,与绩效薪资以及奖励计划相关的计划却是开发得最为充分的。首先,为动态学习公司提供资金的风险投资公司明确要求,公司必须至少留出10%的股票来对雇员进行激励。
动态学习公司与风险投资公司之间的协议中还包括股票权计划的实施条件和待遇等方面的明确规定。当初的风险投资协议一共有大约500项的内容,关于公司股票期权的计划,投资公司要求动态学习公司必须向其每一位雇员提交一份关于股票期权计划的内容。尽管该公司的股票期权有一定的灵活性,但是其细节基本上都被规定下来了,其核心内部包括:(1)雇员可以获得股票期权(即购买动态学习公司一定股份的权利),其价格则可以比风险公司当初向动态学习公司投资时的股票价格低15%;(2)这些股票期权的授予会在36个月以内完成,其中1/3的股票期权会在雇员在公司工作满12个月以后授予;另外的2个1/3的股票期权则会在雇员在公司中继续工作另外2个12个月之后授予;(3)如果一位雇员因任何原因在工作未满12个月之前离开公司,则该雇员没有资格获得股票期权;(4)如果一位雇员拥有公司的股票期权,但是却因任何原因离开公司,则他或她要么必须在离开公司的90天之内行使自己的股票期权,要么就会推动行使股票期权的权利。
一位雇员实际获得股票期权的数量取决于雇员个人的谈判能力以及詹尼弗和梅尔认为此人能够为公司带来多大的价值:授予给一位雇员的股票期权从1万~5万股不等,到目前为止,在这方面还没有出现过任何问题。当一位新的雇员报到之后,他或她就会收到一封信。在这封信中只是非常简要地提到了股票期权的内容;等到雇员在公司中度过了90天的试用期之后,雇员会收到一份五页纸的文件,这份文件对股票期权计划进行了描述,同时,詹尼弗和梅尔以及雇员本人都需要在这份文件上签字。除此之外,动态学习公司惟一的奖励计划就是针对2位销售人员的一种奖励计划。这2位销售人员除了拿基本薪资之外,还能从自己所完成的销售额中拿到20%的佣金,无论这些销售额是来处网页的广告条还是来处课程发布费。然而,詹尼弗和梅尔并不清楚这一奖励计划是否有效。每一位销售人员无论完成多少销售额,都能够得到一个基本薪资(一个人的年薪大概是5万美元,另外一个人的年薪大概是3.5万美元)。然而,公司的销售额似乎并没有达到预期的水平。詹尼弗和梅尔也不清楚这到底是为什么。这可能是因为在2000年3月份以后互联网广告缩水的缘故;有可能是他们的商业模式有问题,结果造成市场对他们公司所提供的服务没有足够的需求;有可能是因为他们询客户所收取的费用过高或过低了;还有可能因为销售人员缺乏技能,同时所受培训不足,从而导致无法胜任自己的工作。当然,也有可能是因为奖励计划有问题。(或者,正如梅尔在一个星期五的晚上非常沮丧地说的那样,“要不然就是上面所有这些问题都存在”。)他们正在努力查找造成问题的原因所在。他们希望你这位管理咨询专家来帮助他们搞清楚到底应当怎样采取行动。下面是他们希望你能够帮助他们解答的问题。
[问题和作业]
A.了解员工真实的想法
B.获得有益的意见和建议
C.促进公司的发展
D.其他选项都对
(2)北电网络公司的员工管理机制有哪些值得借鉴之处?
蓝星公司是一家大型公有企业单位,最近几年来公司业绩一直很差,公司到了破产的边缘。此时,张总临危受命,被任命为这家公司的总裁,他决定采取措施改变公司目前的状况。首先他让公司的中层主管上报公司里最具影响力的人,忽略他们的职称和岗位,注重他们对公司的发展是否起关键作用。经过一个星期的认真思考,中层主管们报上了一份耐人寻味的名单,上面列的都是典型的员工,包括一些工程师、财务人员、秘书,还有一些中层主管自己。
随后张总召集这份名单上的所有人开了一次会。他交给大家一份议程和计划,并说道:“这是我们在财务上应有的表现,这是我们的生产效率应达到的水平……”在展示了所有的大目标后,他总结道:“我本来打算问中层主管该怎样做,可是他们告诉我诸位才是公司的灵魂人物,所以我把各位召集在一起开会。我需要各位的协助。我应该制定什么样的计划和方案,才能使大家齐心协力完成我们的目标呢?”会上员工们提出了很多建议,张总认真地做了记录。会开完后,员工们回到各自的工作岗位都在猜测:“为什么他会问我?”“工作不知道是否保得住?”“提了意见后不知会不会对自己有什么不利影响?”但是结果出乎他们想象,张总结合公司的实际情况将员工的建议整理汇总,订立了很多新的制度。公司的面貌焕然一新,大家对此感到很惊讶——他们早几年就这样做该多好啊!经过这次转型后,蓝星公司开始步入正轨,顺利地摆脱了破产的困境。
根据以上案例,回答76~80题。
76、案例中,张总采取的沟通方式属于()。
A.身体语言沟通
B.副语言沟通
C.口头语言沟通
D.道具沟通
77、张总认真听取员工们的意见,根据大家的建议结合实际情况来制定制度。这说明他的领导方式属于()。
A.命令
B.协商
C.说服
D.授权
78、张总通过与员工直接沟通,获得了很多有益的建议。这说明沟通可以()。
A.了解员工真实的想法
B.获得有益的意见和建议
C.促进公司的发展
D.其他选项都对
79、张总通过集思广益,使公司重新焕发生气。这体现了团队工作优势中的()。
A.增强团队使命感
B.合理决策
C.提高员工的个人能力
D.让团队关系更加融洽
80、张总除了采用面对面的会议进行沟通,他还可以采用()的方式进行沟通。
A.电话会议
B.电视会议
C.网络会议
D.其他都可以
A.建议
B.思考
C.认识
D.认可
耗,或者两者的组合。加内勒对款式无所谓,但是希望油耗尽可能地低。布赖恩对两者的偏好程度相同,想在每种性能上花费相同数额的钱。利用无差异曲线和预算线。说明他们将作怎样的选择。
作为一名年轻的工程师,查克·豪斯在惠普公司开发示波器技术的新应用中发挥了关键性的作用。公司的技术最终被用于国家航空和宇航局的登月任务,尽管这一令人愉快的结果并非没有政治上的争议。
事情是从联邦航空管理局为改进机场控制塔的监视器而大做广告开始的。惠普公司开发了一种这样的监视器,但是,联邦航空管理局选择了其他公司的设计师,它在竞争中失败了。但是,豪斯相信惠普设计代表了一种重要的技术突破。他的人马开发的这种形式的监视器,体积小、速度快,更有能量效率,而且比常规监视器更明亮。不幸的是,这种形式的监视器似乎没有一个很好的市场定位。
尽管公司失去了联邦航空管理局的合同,豪斯却证明了自己是一位违反大量组织规则和程序的政治方法大师。首先他搜集了自己的市场调查资料,直接违反了组织界限,避开了营销部门。在未经批准的外出中,他访问了40家计算机制造商,向他们展示了样机。这种做法违反了禁止向顾客展示样机的保密规则。不过,在外出搜集的市场营销信息的基础上,豪斯相信惠普的高级经理将继续开发这种监视器,至少暂时如此。
继续这一计划的下一个障碍来自于高级经理进行的年度总结。营销部门进行了一次电话调查,并且得出结论说,全部生产需求的计划是32台监视器。豪斯争辩说,营销部门不能理解营销这些新监视器的适当策略,而只是访问了现在那些示波器的顾客。另外,很难说明产品的优点,只有亲自演示才能讲清楚。尽管有这些理由,经理还是采纳了营销部门关于潜在需求的计划,而没有采纳豪斯的计划。惠普公司的两位奠基人之一的戴维·帕卡德甚至说:"当我明年回来时,不想在试验室看到这一计划"。
在这一点上,豪斯的政治技巧是对他们的最大考验。豪斯把帕卡德的划界视为,那个计划应当在一年内走出实验室进入生产,而不是废除那个计划。由于缺乏他的老板的公开性支持,豪斯和他的班子把监视器的开发成本隐藏在预算中的其他项目下。随后,他们在一年的时间内斯迅速完成了。营销部门继续反对计划,但是,豪斯通过说服有兴趣的潜在顾客,去个别劝说高级经理和代表他们对这种监视器的兴趣,来回击营销部门。
所幸的是,对于豪斯和该计划来说,他和他的队伍赢得了最后的期限。当帕卡德第二年回来做年度总结时,这种监视器已经占有了市场份额。帕卡德听说了对他的命令的公然重新解释,又好气又好笑。不过,也许因为他自己就是一个在一些事上和别人想法不同的人,帕卡德现在决定支持生产这种监视器了。
列举和说明豪斯使用的权利来源。
B.建议
C.思考
D.认识
E.认可
作为一名年轻的工程师,查克·豪斯在惠普公司开发示波器技术的新应用中发挥了关键性的作用。公司的技术最终被用于国家航空和宇航局的登月任务,尽管这一令人愉快的结果并非没有政治上的争议。
事情是从联邦航空管理局为改进机场控制塔的监视器而大做广告开始的。惠普公司开发了一种这样的监视器,但是,联邦航空管理局选择了其他公司的设计师,它在竞争中失败了。但是,豪斯相信惠普设计代表了一种重要的技术突破。他的人马开发的这种形式的监视器,体积小、速度快,更有能量效率,而且比常规监视器更明亮。不幸的是,这种形式的监视器似乎没有一个很好的市场定位。
尽管公司失去了联邦航空管理局的合同,豪斯却证明了自己是一位违反大量组织规则和程序的政治方法大师。首先他搜集了自己的市场调查资料,直接违反了组织界限,避开了营销部门。在未经批准的外出中,他访问了40家计算机制造商,向他们展示了样机。这种做法违反了禁止向顾客展示样机的保密规则。不过,在外出搜集的市场营销信息的基础上,豪斯相信惠普的高级经理将继续开发这种监视器,至少暂时如此。
继续这一计划的下一个障碍来自于高级经理进行的年度总结。营销部门进行了一次电话调查,并且得出结论说,全部生产需求的计划是32台监视器。豪斯争辩说,营销部门不能理解营销这些新监视器的适当策略,而只是访问了现在那些示波器的顾客。另外,很难说明产品的优点,只有亲自演示才能讲清楚。尽管有这些理由,经理还是采纳了营销部门关于潜在需求的计划,而没有采纳豪斯的计划。惠普公司的两位奠基人之一的戴维·帕卡德甚至说:"当我明年回来时,不想在试验室看到这一计划"。
在这一点上,豪斯的政治技巧是对他们的最大考验。豪斯把帕卡德的划界视为,那个计划应当在一年内走出实验室进入生产,而不是废除那个计划。由于缺乏他的老板的公开性支持,豪斯和他的班子把监视器的开发成本隐藏在预算中的其他项目下。随后,他们在一年的时间内斯迅速完成了。营销部门继续反对计划,但是,豪斯通过说服有兴趣的潜在顾客,去个别劝说高级经理和代表他们对这种监视器的兴趣,来回击营销部门。
所幸的是,对于豪斯和该计划来说,他和他的队伍赢得了最后的期限。当帕卡德第二年回来做年度总结时,这种监视器已经占有了市场份额。帕卡德听说了对他的命令的公然重新解释,又好气又好笑。不过,也许因为他自己就是一个在一些事上和别人想法不同的人,帕卡德现在决定支持生产这种监视器了。
请提出一些政策建议,让豪斯用来减少对于这一创新的政治反对。